Floresta e Ambiente
https://floram.org/article/doi/10.1590/2179-8087.099417
Floresta e Ambiente
Original Article Forest Management

Comparative Analysis of Maintenance Models in Forest Machines

Carlos Cézar Cavassin Diniz; Eduardo Silva Lopes; Henrique Soares Koehler; Gabriel Magalhães Miranda; José Paccola

Downloads: 0
Views: 80

Abstract

Abstract: This study aimed to perform a comparative analysis between models of mechanical maintenance in forestry machines, subsidizing operational planning in order to reduce production costs. The work was conducted in a forestry company with feller bunchers, skidders and harvester machines. The comparative analysis included the Traditional Maintenance and the World Class Maintenance (WCM) models in the judgment of mechanical availability, hydraulic oil consumption and maintenance costs. Using the WCM maintenance model, the results showed a 5% increase in mechanical availability and a 60% reduction in hydraulic oil consumption. The maintenance cost increased by 3% in the WCM model due to an investment in infrastructure and the training of mechanics, but with the potential for better maintenance of forest machines, along with improvements in operational safety, production capacity and longer machine life.

Keywords

forestry machinery, mechanical availability, planning

References

Barbosa CEA, Benato T, Cavalheiro AL, Torezan JMD. Diversity of regenerating plants in reforestations with Araucaria angustifolia (Bertol.) O. Kuntze of 12, 22, 35, and 43 years of age in Parana State, Brazil. Restoration Ecology 2007; 17(1): 60-67. 10.1111/j.1526-100X.2007.00335.x

Bramucci M, Seixas F. Determinação e quantificação de fatores de influência sobre a produtividade de “harvesters” na colheita florestal. Scientia Forestalis 2002; 62: 62-74.

Dario M, Silva EM, Netto MS, Pires SRI. Indicadores de desempenho, práticas e custos da manutenção na gestão de pneus de uma empresa de transportes. Revista Produção Online 2014; 14(4): 1235-1269. 10.14488/1676-1901.v14i4.1450

Fernandes HC, Burla ER, Leite ES, Minette LJ. Avaliação técnica e econômica de um “harvester” em diferentes condições de terreno e produtividade da floresta. Scientia Forestalis 2013; 41(97): 145-151.

Fiedler NC, Rocha EB, Lopes ES. Análise da produtividade de um sistema de colheita de árvores inteiras no norte do estado de Goiás. Floresta 2008; 38(4): 577-586. 10.5380/rf.v38i4.13153

Guedes IL, Amaral EJ, Leite ES, Fernandes HC, Sant’Anna CM. Avaliação do desempenho e custos de dois sistemas de cabos aéreos na extração de madeira de eucalipto. Ciência Florestal 2017; 27(2): 571-580. 10.5902/1980509827737

Kardec A, Nascif J, Baroni T. Gestão estratégica e técnicas preditivas. Rio de Janeiro: Qualitymark; 2002.

Leite ES, Fernandes HC, Minette LJ, Souza AP, Leite HG, Guedes IL. Modelagem do desempenho da extração de madeira pelo “forwarder”. Revista Árvore 2014; 38(5): 879-887. 10.1590/S0100-67622014000500012

Lopes ES, Diniz CC. Produtividade do trator florestal chocker skidder na extração de madeira em terrenos declivosos. Floresta 2015; 45(3): 625-634. 10.5380/rf.v45i3.36409

Lopes ES, Oliveira D, Rodrigues CK, Drinko CH. Variables influencing working time and skidder productivity in wood extraction. Nativa 2017; 5(4): 298-302. 10.5935/2318-7670.v05n04a12

Lopes ES, Oliveira D, Sampietro JA. Influence of wheeled types of a skidder on productivity and cost of the forest harvesting. Floresta 2014; 44(1): 53-62. 10.5380/rf.v44i1.31356

Mishra RP, Anand G, Kodali RB. Development of a framework for world-class maintenance systems. Journal of Advanced Manufacturing Systems 2006; 5(2): 141-165. 10.1142/S0219686706000807

Mishra RP, Kodali RB, Gupta G, Mundra N. Development of a framework for implementation of world-class maintenance systems using interpretive structural modeling approach. Procedia CIRP 2015; 26: 424-429. 10.1016/j.procir.2014.07.174

Muchiri P, Pintelon L, Gelders L, Martin H. Development of maintenance function performance measurement framework and indicators. International Journal of Production Economics 2011; 131(1): 295-302. 10.1016/j.ijpe.2010.04.039

Paccola JE. Manutenção e operação de equipamentos móveis. 2nd ed. São José dos Campos: JAC; 2017.

Pereira ALN, Lopes ES, Dias AN. Análise técnica e de custo do feller buncher e skidder na colheita de madeira em diferentes produtividades do povoamento. Ciência Florestal 2015; 25(4): 981-989. 10.5902/1980509820659

Rocha EB, Fiedler NC, Alves RT, Lopes ES, Guimarães PP, Peroni L. Produtividade e custos de um sistema de colheita de árvores inteiras. Cerne 2009; 15(3): 372-381.

Santos PHA, Souza AP, Marzano FLC, Minette LJ. Produtividade e custos de extração de madeira de eucalipto com Clambunk Skidder. Revista Árvore 2013; 37(3): 511-518. 10.1590/S0100-67622013000300014

Silva EN, Machado CC, Minette LJ, Souza AP, Fernandes HC, Silva ML et al. Avaliação técnica e econômica do corte mecanizado de Pinus sp. com harvester. Revista Árvore 2010; 34(4): 745-753. 10.1590/S0100-67622010000400019

Simões D, Fenner PT. Avaliação técnica e econômica do forwarder na extração de madeira em povoamento de eucalipto de primeiro corte. Floresta 2010; 40(4): 711-720. 10.5380/rf.v40i4.20323

Simões D, Fenner PT, Esperancini MST. Avaliação técnica e econômica da colheita de florestas de eucalipto com harvester. Scientia Forestalis 2010; 38(88): 611-618.

Simões D, Fenner PT, Esperancini MST. Produtividade e custos do feller-buncher e processador florestal em povoamento de eucalipto de primeiro corte. Ciência Florestal 2014; 20(3): 621-630. 10.1590/1980-509820142403010.

Spinelli R, Ward SM, Owendec PM. A harvest and transport cost model for Eucalyptus spp. fast-growing short rotation plantations. Biomass and Bioenergy 2009; 33(9): 1265-1270. 10.1016/j.biombioe.2009.05.010

Yamashina, H. Challenge to world-class manufacturing. International Journal of Quality of Reliability Management 2000; 12(34): 30-31. 10.1108/02656710010304546
 

5ebada830e88254e1d14925a floram Articles
Links & Downloads

FLORAM

Share this page
Page Sections