Floresta e Ambiente
https://floram.org/article/doi/10.1590/2179-8087.083017
Floresta e Ambiente
Original Article Conservation of Nature

Restoring Ecological Functions Using Agroforestry Systems in Riparian Forests

Lucas Bertacini Viégas; José Mauro Santana da Silva; Marcio de Camargo Pala; Fatima Conceição Márquez Piña-Rodrigues

Downloads: 0
Views: 5

Abstract

ABSTRACT: Agroforestry systems and restoration models were compared with native forests by examining the restoration of ecological processes that generate stability, resilience and reliability. The stability assessment was obtained using indicators of diversity, structure and functionality. Indicators of soil protection and nutrient cycling were also used to estimate the resilience. The reliability was assessed by management and protection indicators, anthropic impact and canopy (percentage of light). Agroforestry systems did not promote the restoration of ecological functions due mainly to structural factors than management. The production of biomass and carbon storage were higher in the agroforestry system considering the association of trees with short cycle crops (3.2 t ha-1 yr-1; 39.81 t C ha-1) than trees with green manure system (2.4 ha-1 yr-1; 34.09 t C ha-1). After 36 months, the restoration methods and agroforestry systems did not provide resilience and stability for the riparian forests protection.

Keywords

ecological indicators, adaptive management, carbon sequestration

References

Astier M, Speelman EN, López-Ridaura S, Masera OR, González-Esquivel CE. Sustainability indicators, alternative strategies and trade-offs in peasant agroecosystems: analyzing 15 case studies from Latin America. International Journal of Agricultural Sustainability 2011; 9(3): 409-422. 10.1080/14735903.2011.583481

Brasil. Resolução Conama n. 1, de 31 de janeiro de 1994. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF (1994 Feb 3); Sec 1: 1684-1685.

Brasil. Resolução Conama n. 429, de 28 de fevereiro de 2011. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF (2011 Mar 2): 76.

Brasil. Decreto n. 8.952, de 9 de janeiro de 2017. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF (2017 Jan 24).

Brown S. Estimating biomass and biomass changing of tropical forests: a primer. Rome: FAO Forestry Paper; 1997.

Deponti CM, Eckert C, Azambuja JLB. Estratégia para construção de indicadores para avaliação da sustentabilidade e monitoramento de sistemas. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável 2002; 3(4): 44-52.

Filho RC, Santin DA. Estudo florístico e fitossociológico de um fragmento florestal urbano - Bosque dos Alemães, Campinas, SP. Revista Brasileira de Botânica 2002; 25(3): 291-301. 10.1590/S0100-84042002000300005

Fundação de Estudos e Pesquisas Aquáticas - Fundespa. Plano diretor Ambiental de Porto Feliz, SP. São Paulo; 2009.

Fundação Instituto de Terras do Estado de São Paulo - Itesp. Relatório técnico de avaliação do potencial da área do projeto de assentamento de Porto Feliz. Sorocaba: Itesp; 2007.

Halpern CB, Lutz JA. Canopy closure exerts weak controls on understory dynamics: a 30-year study of overstory-understory interactions. Ecological Monographs 2013; 83(2): 221-237. 10.1890/12-1696.1

Hammer O, Harper DAT, Ryan PD. Past: Paleontological Statistics Software Pack-age for Education and Data Analysis. Paleontologia Electronica 2001; 4(1): 1-9.

Hobbs RJ, Higgs E, Harris JA. Novel ecosystems: implications for conservation and restoration. Trends in Ecology and Evolution 2009; 24(11): 599-605. 10.1016/j.tree.2009.05.012

Lomov B, Keith DA, Britton DR, Hochuli DF. Are butterflies and moths useful indicators for restoration monitoring? A pilot study in Sydney’s Cumberland Plain Woodland. Ecological Management and Restoration 2006; 7(3); 204-210. 10.1111/j.1442-8903.2006.00310.x

López-Ridaura S, Masera O, Astier M. Evaluating the sustainability of complex socio-environmental systems: the Mesmis framework. Ecological Indicators 2002; 2(1-2): 135-148. 10.1016/S1470-160X(02)00043-2

MacDicken KG. A guide to monitoring carbon storage in forestry and agroforestry projects. Arlington: Winrock International Institute for Agricultural Development; 1997.

Magurran AE. Measuring biological diversity. Oxford: Blackwell; 2004.

Melo ACG, Durigan G. Fixação de carbono em reflorestamentos de matas ciliares no Vale do Paranapanema, SP, Brasil. Scientia Forestalis 2006; 71(50): 149-154.

Melo ACG, Miranda DLC, Durigan G. Cobertura de copas como indicador de desenvolvimento estrutural de reflorestamentos de restauração de matas ciliares no Médio Vale do Paranapanema, SP, Brasil. Árvore 2007; 31(2): 321-328. 10.1590/S0100-67622007000200015

Nair PKR. Carbon sequestration studies in agroforestry systems: a reality-check. Agroforestry Systems 2012; 86(2): 243-253. 10.1007/s10457-011-9434-z

Oliveira VR, Silva PSL, Paiva HN, Pontes FST, Antonio RP. Growth of arboreal leguminous plants and maize yield in agroforestry systems. Árvore 2016; 40(4): 679-688. 10.1590/0100-67622016000400011

Piotto D. A meta-analysis comparing tree growth in monocultures and mixed plantations. Forest Ecology and Management 2008; 255(3-4): 781-786. 10.1016/j.foreco.2007.09.065

Ricarte JD, Ribeiro MT, Fagundes GG, Ferraz JMG, Habib M. Avaliação de agroecossistemas em propriedades de produção orgânica no município de Jaguariúna/SP através de indicadores de sustentabilidade. Interagir Pensando a Extensão 2006; 9: 173-184.

Rodrigues RR, Brancalion PHS, Isernhagen I (org.). Pacto pela restauração da Mata Atlântica: referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. 3. ed. São Paulo: LERF/ESALQ; 2009.

São Paulo. Secretaria do Meio Ambiente. Resolução n. 8, de 30 de janeiro de 2008. Diário Oficial do Estado de São Paulo, São Paulo, (2008a); Sec. 88/07: 196.

São Paulo. Secretaria do Meio Ambiente. Resolução SMA n. 44, de 30 de junho de 2008. Diário Oficial do Poder Executivo, São Paulo (2008b Jun 2); Sec 1: 45.

São Paulo. Secretaria do Meio Ambiente. Resolução SMA n. 32, de 3 de abril de 2014. Diário Oficial do Poder Executivo, São Paulo (2014 Apr 5); Sec 1: 36-37.

Scoriza RN, Piña-Rodrigues FCM. Influência da precipitação e temperatura do ar na produção de serapilheira em trecho de Floresta estacional em Sorocaba, SP. Floresta 2014; 44(4): 687-696. 10.5380/rf.v44i4.34274

Seoane CE, Froufe LC, Amaral-Silva J, Arantes ACV, Nogueira R, Steenbock W. Conservação ambiental forte alcançada através de sistemas agroflorestais multiestratificados: 1 agroflorestas e a restauração ecológica de florestas. Cadernos de Agroecologia 2014; 9(4): 1-11.

Sharrow SH, Ismail S. Carbon and nitrogen storage in agroforests, tree plantations and pastures in western Oregon, USA. Agroforestry Systems 2004; 60(2): 123-130. 10.1023/B:AGFO.0000013267.87896.41

Souza MCS, Piña-Rodrigues FCM, Casagrande JC, Silva SF, Scoriza RF. Funcionalidade ecológica de sistemas agroflorestais biodiversos: uso de serapilheira como indicador da recuperação de áreas de preservação permanente. Floresta 2016; 46(1): 75-82. 10.5380/rf.v46i1.34991

Srivastava DS, Vellend M. Biodiversity-ecosystem function research: is it relevant to conservation? Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics 2005; 36: 267-294. 10.1146/annurev.ecolsys.36.102003.152636

Theodoro VCA, Castro FP, Aburaya FH. Indicadores ecológicos de sustentabilidade de unidades de produção agrícola do assentamento Facão - Cáceres, MT, Brasil. Revista Brasileira de Agroecologia 2011; 6(3): 21-33.

Tongway DJ, Hindley NL. Landscape function analysis: procedures for monitoring and assessing landscapes. Canberra: CSIRO; 2004.
 


Submitted date:
08/02/2017

Accepted date:
12/22/2017

5d78f30c0e88259e43b1fa01 floram Articles
Links & Downloads

FLORAM

Share this page
Page Sections