Floresta e Ambiente
https://floram.org/article/doi/10.1590/2179-8087.074017
Floresta e Ambiente
Original Article Silviculture

Economic and Financial Analysis of Tree Seedling Production Using Composted Biosolids Substrate

Gláucia Uesugi; Danilo Simões; Cristiano Bueno Moraes; Magali Ribeiro da Silva

Downloads: 0
Views: 89

Abstract

ABSTRACT: The aim of this study was to evaluate production profitability of Croton urucurana and Cytharexyllum myrianthum seedlings produced in substrates composed of mixtures of composted biosolids and carbonized rice husk in different concentrations of nutrient solution. Seedlings were subjected to three doses of fertigation solutions. In order to check quality standards which indicated production cycle, the height, stem diameter and root quality were evaluated. Economic viability was determined by indicators of economic attractiveness commonly used for investment projects. Production costs of seedlings varied according to the production cycle, substrate compositions and nutritional management. The substrate with higher volume of composted biosolids and lower concentrated fertilizer was the one with the highest profitability and the lowest production cost.

Keywords

profitability, sewage sludge, nursery

References

Assaf A No. Os métodos quantitativos de análise de investimento. São Paulo: FIPECAFI; 1992. (Caderno de Estudos; no. 6).

Assaf A No, Lima FG. Fundamentos de administração financeira. 3. ed. São Paulo: Atlas; 2017.

Assaf A No, Lima FG, Araújo AMP. Uma proposta metodológica para o cálculo do custo de capital no Brasil. Revista ADM 2008; 43: 72-83.

Banco Central do Brasil – BCB. Conversão de moedas [online]. Brasília; 2017 [cited 2018 Mar 10]. Available from: http://www4.bcb.gov.br/pec/conversao/conversao.asp

Bezerra AF, Milagres FR, Silva ML, Leite HG. Análise da viabilidade econômica de povoamento de Tectona grandis submetido a desbastes no Mato Grosso. Cerne 2011; 17(4): 583-592. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-77602011000400018.

Brasil. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento – SNIS. Diagnóstico dos serviços de água e esgotos [online]. Brasília; 2015 [cited 2018 Mar 10]. Available from: http://www.snis.gov.br/diagnostico-agua-e-esgotos/diagnostico-ae-2015

Brasil. Instrução normativa nº 5, de 10 de março de 2016. Diário Oficial da República Federativa do Brasil [online], Brasília, DF (2016 mar. 14) [cited 2018 Mar 10]. Available from: http://www.agricultura.gov.br/assuntos/insumos-agropecuarios/insumos-agricolas/fertilizantes/legislacao/in-5-de-10-3-16-remineralizadores-e-substratos-para-plantas.pdf

Brigham EF, Houston JF. Fundamentos da moderna administração financeira. Rio de Janeiro: Campus; 1999.

Bruni AL. Avaliação de investimentos. São Paulo: Atlas; 2008.

Carvalho PER. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: EMBRAPA; 2014.

Casarotto N Fo, Kopittke BH. Análise de investimentos. 11. ed. São Paulo: Atlas; 2010.

Cordeiro IMCC, Santana AC, Lameira OA, Silva IM. Análise econômica dos sistemas de cultivo com Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby (paricá) e Ananas comosus var. erectifolius (L. B. Smith) Coppus & Leal (curauá) no município de Aurora do Pará (PA), Brasil. Revista de la Facultad de Agronomía 2009; 26: 243-265.

Cunha AR, Martins D. Classificação climática para os municípios de Botucatu e São Manuel, SP. Revista Irriga 2009; 14(1): 1-11. http://dx.doi.org/10.15809/irriga.2009v14n1p1-11.

Davis AS, Jacobs DF. Quantifying root system quality of nursery seedlings and relationship to outplanting performance. New Forests 2005; 30(2-3): 295-311. http://dx.doi.org/10.1007/s11056-005-7480-y.

Dias BAS, Marques GM, Silva ML, Costa JMFN. Análise econômica de dois sistemas de produção de mudas de eucalipto. Floresta e Ambiente 2011; 18(2): 171-177. http://dx.doi.org/10.4322/floram.2011.035.

Fonseca EP, Valeri SV, Miglioranza E, Fonseca NAN, Couto L. Padrão de qualidade de mudas de Trema micrantha (L.) Blume, produzidas sob diferentes períodos de sombreamento. Revista Árvore 2002; 26(4): 515-523. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622002000400015.

Hirschfeld H. Engenharia econômica e análise de custos. 7. ed. São Paulo: Atlas; 2007.

Hoffmann R, Engler JJC, Serrano O, Thame ACM, Neves EM. Administração da empresa agrícola. São Paulo: Pioneira; 1987.

Nogueira E. Análise de investimentos. In: Batalha MO, editor. Gestão agroindustrial. 5. ed. São Paulo: Atlas; 2009.

Noronha JF. Projetos agropecuários: administração financeira, orçamento e viabilidade econômica. 2. ed. São Paulo: Atlas; 1987.

Rezende O, Oliveira AD. Análise econômica e social de projetos florestais. 1. ed. Viçosa: UFV; 2008.

Sant’Anna AG, Leonel MS. Projeto de viabilidade: a importância da avaliação de projetos florestais para produtores rurais. Unimontes Científica [online] 2009; 11(1): 1-7 [cited 2018 Mar 10]. Available from: http://www.ruc.unimontes.br/index.php/unicientifica/article/view/94

Santos EO, Bidler JV, Greyce K, Layara B, Cordeiro SA. Análise econômica de produção de mudas do cerrado em Bom Jesus (PI). Revista Agrogeoambiental 2013; 5(3): 29-35. http://dx.doi.org/10.18406/2316-1817v5n32013509.

São Paulo. Instituto de Botânica. Lista de espécies indicadas para restauração ecológica para diversas regiões do Estado de São Paulo [online]. São Paulo; 2015 [cited 2018 Mar 10]. Available from: http://botanica.sp.gov.br/cerad/

Saueressig D. Plantas do Brasil: árvores nativas. Irati: Plantas do Brasil; 2014.

Silva ML, Fontes AA. Discussão sobre os critérios de avaliação econômica: Valor Presente líquido (VPL), valor anual equivalente (VAE) e valor Esperado da Terra (VET). Revista Árvore 2005; 29(6): 931-936. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622005000600012.

Simões D, Silva MR. Análise técnica e econômica das etapas de produção de mudas de eucalipto. Cerne 2010; 16(3): 359-366. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-77602010000300011.

Simões D, Silva RBG, Silva MR. Composição do substrato sobre o desenvolvimento, qualidade e custo de produção de mudas de Eucalyptus grandis Hill ex Maiden × Eucalyptus urophylla S. T. Blake. Ciência Florestal 2012; 22(1): 91-100. http://dx.doi.org/10.5902/198050985082.

Singh RP, Agrawal M. Potential benefits and risks of land application of sewage sludge. Waste Management 2008; 28(2): 347-358. http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2006.12.010. PMid:17320368.

Trazzi PA, Caldeira MVW, Passos RR, Gonçalves EO. Substratos de origem orgânica para produção de mudas de teca (Tectona grandis Linn. F.). Ciência Florestal 2013; 23(3): 401-409. http://dx.doi.org/10.5902/1980509810551.

Vasconcelos YL, Yoshitake M, França SM, Silva GF. Métodos de custeio aplicáveis em viveiros florestais. Custeio e @gronegócio [online]. 2012; 8(2) [cited 2018 Mar 10]. Available from: http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero2v8/viveiros.pdf

Virgens AP, Freitas LC, Leite AMP. Análise econômica e de sensibilidade em um povoamento implantado no sudoeste da Bahia. Floresta e Ambiente 2016; 23(2): 211-219. http://dx.doi.org/10.1590/2179-8087.104914.

Vivan GA, Barboza FS, Luz MLGS, Luz CAS, Ramirez OP, Gomes MC et al. Estudo técnico e econômico de um sistema móvel de extração de óleo essencial de eucalipto. Cerne 2011; 17(1): 23-31. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-77602011000100004.
 

5ce3f1940e882598715bc099 floram Articles
Links & Downloads

FLORAM

Share this page
Page Sections