Floresta e Ambiente
https://floram.org/article/doi/10.1590/2179-8087.051716
Floresta e Ambiente
Original Article Silviculture

Production of Fodder in a Treeless System and in Silvopastoral System in Central Argentina

Jose Omar Plevich; Javier Gyenge; Angel Sanchez Delgado; Juan Carlos Tarico; Santiago Fiandino; Marco Jesús Utello

Downloads: 0
Views: 1214

Abstract

ABSTRACT: This paper aims to identify the spatial and temporal distribution of net aerial primary production (NAPP) of oats and sorghum in silvopastoral systems (SPS) and in a treeless situation (TLS), in Southern Cordoba, Argentina. The silvopastoral systems are composed of three woody cultures (Pinus elliottii, Eucalyptus viminalis and Quercus robur), and two grass species (Avena sativa and Sorghum sudanense). NAPP of Avena sativa and Sorghum sudanense were lower in the silvopastoral systems than in the treeless situation. However, there were also differences in terms of NAPP according to the tree species, and these differences were related to the intensity of competition between trees and grasses. Pinus elliottii and Quercus robur were less competitive than Eucalyptus viminalis, which might be associated with their morphophysiological differences, their differential growth rate and their differences in terms of phenology. Finally, facilitation effects between trees and grasses were also identified under certain conditions.

Keywords

agroforestry, forage crop, competition, facilitation

References

Bahamonde HA, Peri PL, Álvarez R, Barneix A. Producción y calidad de gramíneas en un gradiente de calidades de sitio y coberturas en bosques de Nothofagus antarctica (G. Forster) Oerst. en Patagonia. Ecología Austral 2012; 22: 62-73.

Baruch Z, Fisher M. Factores climáticos y de competencia que afectan el desarrollo de la planta en el establecimiento de una pastura. In: Lascano CE, Spain JM, editores. Establecimiento y renovación de pasturas. Cali: Centro Internacional de Agricultura Tropical; 1991.

Caballé G. Efecto interactivo de la defoliación del estrato herbáceo y la cobertura del estrato arbóreo sobre el crecimiento del estrato herbáceo en sistemas silvopastoriles [doctoral thesis]. Buenos Aires: University of Buenos Aires; 2013.

Casanova F, Ramírez L, Solorio F. Interacciones radiculares en sistemas agroforestales: mecanismos y opciones de manejo. Avances en Investigación Agropecuaria 2007; 11(3): 41-52.

Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, Gonzalez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat versión [online]. Córdoba: Grupo InfoStat; 2013 [cited 2013 Dez 13]. Available from: http://www.infostat.com.ar

Espinosa-García FJ. Revisión sobre la alelopatía de Eucalyptus L’Herit. Boletín de la Sociedad Botánica de México 1996; 58: 55-74.

Fernández ME, Gyenge J, Licata J, Schlichter T, Bond BJ. Belowground interactions for water between trees and grasses in a temperate semiarid agroforestry system. Agroforestry Systems 2008; 74(2): 185-197. http://dx.doi.org/10.1007/s10457-008-9119-4.

Gil RC, Martelotto FE. El agua edáfica: guía práctica para su determinación. Córdoba: INTA; 1993.

Guevara-Escobar A, Cervantes-Jiménez M, Suzán-Azpiri H, González-Sosa E, Saavedra I. Producción de pasto Rhodes en una plantación de eucalipto. Agrociencia 2012; 46(2): 175-188.

Holmgren M, Scheffer M, Huston M. The interplay of facilitation and competition in plant Communities. Ecology 1997; 78(7): 1966-1975. http://dx.doi.org/10.1890/0012-9658(1997)078[1966:TIOFAC]2.0.CO;2.

Jose S, Gillespie AR, Pallardy SG. Interspecific interactions in temperate agroforestry. Agroforestry Systems 2004; 61-62(1-3): 237-255. http://dx.doi.org/10.1023/B:AGFO.0000029002.85273.9b.

Massa E, González GL, Rossi CA. Evaluación del pastizal natural en un sistema silvopastoril con sauce (Salix humboldtiana). Pastos y Forrajes 2016; 39: 100-105.

Pezzopane JRM, Bosi C, Nicodemo MLF, Santos PM, Cruz PG, Parmejiani RS. Microclimate and soil moisture in a silvopastoral system in southeastern Brazil. Bragantia 2015; 74(1): 110-119. http://dx.doi.org/10.1590/1678-4499.0334.

Ong CK, Leakey RRB. Why tree-crop interactions in agroforestry appear at odd with tree grass interactions in tropical savannas. Agroforestry Systems 1999; 45(1/3): 109-129. http://dx.doi.org/10.1023/A:1006243032538.

Ospina S, Rusch GM, Pezo DA, Casanoves F, Sinclair FL. More stable productivity of semi natural grasslands than sown pastures in a seasonally dry climate [online]. 2012 [cited 2016 Set 15]. Available from: https://www.semanticscholar.org/paper/More-Stable-Productivity-of-Semi-Natural-Grasslands-Ospina-Rusch

Plevich JO, Tarico JC, Fiandino SI, Utello MJ, Prada JD. Producción primaria neta aérea, dinámica del agua y alelopatía en sistemas silvopastoriles del centro de Argentina. In: Llavallol I, editor. Investigación forestal 2011-2015: los proyectos de investigación aplicada. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ministerio de Agroindustria; Unidad para el Cambio Rural – UCAR; 2016.

Rusch GM, Zapata PC, Casanoves F, Casals P, Ibrahim M, DeClerck F. Determinants of grassland primary production in seasonally-dry silvopastoral systems in Central America. Agroforestry Systems 2014; 88(3): 517-526. http://dx.doi.org/10.1007/s10457-014-9711-8.

Schaller M, Schroth G, Beer J, Jiménez F. Interacciones radiculares entre Eucalyptus deglupta y gramíneas competitivas. Agroforesteria en las Americas 2001; 8(30): 44-47.

Zelada EE, Ibrahim MA. Tolerancia a la sombra de especies forrajeras herbáceas en el trópico húmedo de Costa Rica. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal 2005; 5(1): 42-44.
 

5c4f2f700e88257f4637958c floram Articles
Links & Downloads

FLORAM

Share this page
Page Sections