Floresta e Ambiente
https://floram.org/article/doi/10.1590/2179-8087.009017
Floresta e Ambiente
Original Article Conservation of Nature

Edaphic Macrofauna as Indicator of Edge Effect in Semi-deciduous Forest Fragments

Mariana dos Santos Nascimento; Patrícia Anjos Bittencourt Barreto-Garcia; Rafael Nogueira Scoriza; Jhuly Ely Santos Pereira

Downloads: 1
Views: 197

Abstract

ABSTRACT: The aim of this study was to evaluate the edge effect using the macrofauna community of the soil as indicator in three fragments of Semi-deciduous Seasonal Forest in the city of Vitória da Conquista, Bahia, Brazil. Three sampling ranges denominated edge, transition and interior were delimited in each fragment. The macrofauna community was sampled at two seasons of the year (dry and wet). Monoliths were collected from soil at 10 cm depth in each range. The density and richness of the fauna, as well as the Shannon diversity index and the Pielou equitability index, were calculated. It was observed that the edge effect is expressed from the presence/absence of orders of individuals in the different fragment ranges, with no interference in the density, average wealth or number of individuals in each group. The edaphic community presents higher density and average richness in the dry period within the transition and interior range of the fragments.

Keywords

fragmentation, density, richness

References

Abdo MTVN, Valeri SV, Ferraudo AS. Avaliação do efeito de borda da Reserva Biológica de Pindorama, SP. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável 2015; 10(4): 1-7.

Anderson JM, Ingram JSI. Tropical Soil Biological and Fertility: a handbook of methods . 2nd ed. Wallingford: CAB International; 1993.

Aquino AM, Silva RF, Mercante FM, Correia MEF, Guimarães MF, Lavelle P. Invertebrate soil macrofauna under different ground cover plants in the no-till system in the Cerrado. European Journal of Soil Biology 2008; 44(2): 191-197. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejsobi.2007.05.001.

Batista MA, Timmers JF, Cunha RPP. Os Estados da Mata Atlântica: Bahia. In: Campanili M, Prochnow M. organizadores. Mata Atlântica – uma rede pela floresta . Brasília: RMA; 2006.

Bierregaard RO Jr, Lovejoy TE, Kapos V, Santos AA, Hutchings RW. The biological dynamics of tropical rainforest fragments. Bioscience 1992; 42(11): 859-866. http://dx.doi.org/10.2307/1312085.

Bolger DT, Suarez AV, Crooks KR, Morrison SA, Case TJ. Arthropods in urban habitat fragments in southern California: area, age, and edge effects. Ecological Applications 2000; 10(4): 1230-1248. http://dx.doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1230:AIUHFI]2.0.CO;2.

Brasil. Fundação SOS Mata Atlântica. Instituto Nacional de Pesquisa espaciais. Relatório técnico. Atlas dos Remanescentes floretais da Mata Atlântica. Período 2013 - 2014. São Paulo: SOS Mata Atlântica ; 2015. p. 1-60.

Brooks TM, Mittermeier RA, Mittermeier CG, Fonseca GA, Rylands AB, Konstant WR et al. Habitat loss and extinction in the hotspots of biodiversity. Conservation Biology 2002; 16(4): 909-923. http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.2002.00530.x.

Copatti CE, Gasparetto FM. Diversidade de insetos em diferentes tipos de borda em um fragmento de Floresta Ombrófila Mista. Revista Biociências 2013; 18(2): 32-40.

Dindal D. Soil biology guide. New York: Ed. John Wiley and Sons; 1990.

Dorval A, Peres O Fo, Marques EN. Levantamento de Scolytidae (Coleoptera) em plantações de Eucalyptus spp. em Cuiabá, estado de Mato Grosso. Ciência Florestal 2005; 14(1): 47-58. http://dx.doi.org/10.5902/198050981780.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – Embrapa. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos . 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa; 2006.

Ferraz ACP. Efeitos de borda em florestas tropicais sobre artrópodes, com ênfase nos dípteros ciclorrafos. Oecologia Australis 2011; 15(2): 189-198. http://dx.doi.org/10.4257/oeco.2011.1502.01.

González E, Salvo A, Valladares G. Arthropods on plants in a fragmented Neotropical dry forest: a functional analysis of area loss and edge effects. Insect Science 2015; 22(1): 129-138. http://dx.doi.org/10.1111/1744-7917.12107. PMid:24446307.

Haskell DG. Effects of forest roads on macroinvertebrate soil fauna of the southern Appalachian Mountains. Conservation Biology 2000; 14(1): 57-63. http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.2000.99232.x.

Jouquet P, Traoré S, Choosai C, Hartmann C, Bignell D. Influence of termites on ecosystem functioning: ecosystem services provided by termites. European Journal of Soil Biology 2011; 47(4): 215-222. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejsobi.2011.05.005.

Laurance WF, Vasconcelos HL. Conseqüências ecológicas da fragmentação florestal na Amazônia. Oecologia Australis 2009; 13(3): 434-451.

Lavelle P, Blanchart E, Martin A, Spain AV, Martin S. Impact of soil fauna on the properties of soils in the humid trofics. Madison: SSSA; 1992. (Especial publication, 29).

Lavelle P. Diversity of soil fauna and ecosystem function. Biology International 1996; 33: 3-16.

Lima-Ribeiro MS. Efeitos de borda sobre a vegetação e estruturação populacional em fragmentos de Cerradão no Sudoeste Goiano, Brasil. Acta Botanica Brasílica 2008; 22(2): 535-545. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062008000200020.

Lindenmayer DB, Hobbs RJ, Montague-Drake R, Alexandra J, Bennett A, Burgman M et al. A checklist for ecological management of landscapes for conservation. Ecology Letters 2008; 11(1): 78-91. PMid:17927771.

Murcia C. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology & Evolution 1995; 10(2): 58-62. http://dx.doi.org/10.1016/S0169-5347(00)88977-6. PMid:21236953.

Pinheiro ER, Duarte LDS, Diehl E, Hartz SM. Edge effects on epigeic ant assemblages in a grassland–forest mosaic in southern Brazil. Acta Oecologica 2010; 36(4): 365-371. http://dx.doi.org/10.1016/j.actao.2010.03.004.

Primack RB, Rodrigues E. Biologia da conservação. Londrina: Viva; 2001.

Rantalainen ML, Kontiola L, Haimi J, Fritze H, Setälä H. Influence of resource quality on the composition of soil decomposer community in fragmented and continuous habitat. Soil Biology & Biochemistry 2004; 36(12): 1983-1996. http://dx.doi.org/10.1016/j.soilbio.2004.05.017.

Ribeiro TC. Diversidade de formigas (Hymenoptera: Formicidae) de fragmentos florestais em Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil [dissertação]. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria; 2011.

Riutta T, Clack H, Crockatt M, Slade EM. Landscape-scale implications of the edge effect on soil fauna activity in a temperate forest. Ecosystems 2016; 19(3): 534-544. http://dx.doi.org/10.1007/s10021-015-9939-9.

Riutta T, Slade EM, Bebber DP, Taylor ME, Malhi Y, Riordan P et al. Experimental evidence for the interacting effects of forest edge, moisture and soil macrofauna on leaf litter decomposition. Soil Biology & Biochemistry 2012; 49: 124-131. http://dx.doi.org/10.1016/j.soilbio.2012.02.028.

Scariot A, Freitas SR, Mariano E No, Nascimento MT, Oliveira LC, Sanaiotti T et al. Vegetação e flora. In: Rambaldi DM, Oliveira DAS, organizadores. Fragmentação de Ecossistemas: causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendações de políticas públicas. Brasília: MMA/SBF; 2003.

Simpson JE, Slade E, Riutta T, Taylor ME. Factors affecting soil fauna feeding activity in a fragmented lowland temperate deciduous woodland. PLoS One 2012; 7(1): e29616. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0029616. PMid:22235311.

Silva RD, Aquino AD, Mercante FM, Guimarães MDF. Macrofauna invertebrada do solo sob diferentes sistemas de produção em Latossolo da Região do Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira 2006; 41(4): 697-704. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2006000400022.

Silva WG, Metzger JP, Simões S, Simonetti C. Relief influence on the spatial distribution of the Atlantic Forest cover on the Ibiúna Plateau, SP. Brazilian Journal of Biology = Revista Brasileira de Biologia 2007; 67(3): 403-411. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842007000300004. PMid:18094822.

Sousa GTO, Azevedo GB, Barreto PAB, Júnior VC. Relações hipsométricas para Eucalyptus urophylla conduzidos sob regime de alto fuste e talhadia no Sudoeste da Bahia. Scientia Plena. São Cristovão 2013; 9(4): 1-7.

Tagliaferre C, Costa Santos L, Santos IJ No, Santos TJ, Rocha FA, Guimarães DU. Estimativa da evapotranspiração de referência com uso do irrigâmetro em Vitória da Conquista/BA. Irriga 2012; 17(1): 28-38. http://dx.doi.org/10.15809/irriga.2012v17n1p28.

Teixeira AFR, Silva VM, Sá Mendonça E. Fauna edáfica em sistemas arborizados de café conilon em solo de tabuleiros costeiros. Coffee Science 2014; 9(3): 385-393.

Uhlig VM. Caracterização da mesofauna edáfica em áreas de regeneração natural da floresta ombrófila densa submontanha, no município de Antonina, Paraná [dissertação]. Paraná: Universidade Federal do Paraná; 2005.

Vital ART, Guerrini IA, Franken WK, Fonseca RCB. Produção de serapilheira e ciclagem de nutrientes de uma Floresta Estacional Semidecidual em zona ripária. Revista Árvore 2004; 28(6): 793-800. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622004000600004.

Vidal MM, Pivello VR, Meirelles ST, Metzger JP. Produção de serapilheira em floresta Atlântica secundária numa paisagem fragmentada (Ibiúna, SP): importância da borda e tamanho dos fragmentos. Revista Brasileira de Botanica. Brazilian Journal of Botany 2007; 30(3): 521-532. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042007000300016.

Wirth R, Meyer ST, Leal IR, Tabarelli M. Plant herbivore interactions at the forest edge. In: Lüttge U, Beyschlag W, Murata J. Progress in botany; Berlin: Springer; 2008. p. 423-448. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-72954-9_17.
 

5ca3a4240e88259b754fa92c floram Articles
Links & Downloads

FLORAM

Share this page
Page Sections