Floresta e Ambiente
https://floram.org/article/doi/10.1590/2179-8087-floram-2020-0084
Floresta e Ambiente
Original Article Silviculture

Alternative Substrates Formulated with Agro-Industrial Residues for Forest Species Seedling Production

Luciana Samuel Nhantumbo; Maristela Machado Araujo; Maria Helena Fermino; Suelen Carpenedo Aimi; Adriana Maria Griebeler

Downloads: 0
Views: 175

Abstract

Abstract This study aimed to evaluate different container sizes and substrates formulated with agro-industrial residues to produce Handroanthus heptaphyllus and Schinus terebinthifolius seedlings. The experiment had a completely randomized design with four replications (48 seedlings each), in a factorial scheme (containers × substrates), with two containers (110 and 180 cm3) and ten substrates (agro-industrial residues (crushed peach pits and peel rice) mixed with organic compost). Carbonized and hydrolyzed rice husk (CRH and HRH, respectively) were used. At 90 and 108 days after the emergence of the S. terebinthifolius and H. heptaphyllus seedlings, the morphophysiological attributes were evaluated. Considering the attributes evaluated in this study, the 180 cm3 container promoted more significant seedling growth for both species. Substrates containing up to 20% CRH, HRH, or crushed peach pits (CPP) are indicated for S. terebinthifolius, and those with up to 30% CRH or 10% HRH or CPP are indicated for H. heptaphyllus.

Keywords

Carbonized rice husk, hydrolyzed rice husk, crushed peach pits, morphophysiological attributes, seedling quality

References

Abreu AHM, Leles PSS, Melo LA, Oliveira RR, Ferreira DHAA. Caracterização e potencial de substratos formulados com biossólido na produção de mudas de Schinus terebinthifolius Raddi. e Handroanthus heptaphyllus (Vell.) Matto. Ciência Florestal. 2017;27:1179-90.

Aimi SC, Araujo MM, León EB, Oliveira GG, Cunha FS. Volumen de contenedores y dosis de fertilizante de liberación controlada en el crecimiento de plantas de Cabralea canjerana producidas en vivero. Bosque. 2016;37:401-7.

Alvares CA, Stape JL, Sentelhas PC, de Moraes Gonçalves JL, Sparovek G. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorol Z.. 2013;22:711-28.

Alves FJB, Freire ALO. Crescimento inicial e qualidade de mudas de ipê-roxo (Handroanthus impetiginosus (Mart. ex DC) Mattos) produzidas em diferentes substratos. Agro Cient S C S Tec R. 2017.

Araujo MM, Navroski MC, Schorn LA, Tabaldi LA, Rorarto DG, Turchetto F. Caracterização e análise de atributos morfológicos e fisiológicos indicadores da qualidade de mudas em viveiro florestal. Produção de sementes e mudas: um enfoque à silvicultura. 2018.

Araújo SAC, Deminicis BB. Fotoinibição da Fotossíntese. Rev Brasileira de Biociências. 2009;7:463-72.

Backes P, Irgang P. Árvores do sul: guia de identificação e interesse ecológico. 2009.

Bonaguro JE, Coletto L, Zanin G. Environmental and agronomic performance of fresh rice hulls used as growing medium component for Cyclamen persicum L. pot plants. J Cleaner Production. 2017;142:2125-32.

Chu EY, Duarte MLR, Tremacoldi CR. Uso da Casca de Arroz Carbonizada como Substrato para Micorrização de Mudas de Três Cultivares de Pimenteira-do-Reino. Embrapa Amazônia Oriental Belém. 2007;66:1517-2228.

Davide AC, Botelho SA. Fatores que afetam a qualidade de mudas destinadas aos projetos de restauração de ecossistemas florestais. Fundamentos e métodos de restauração de ecossistemas florestais: 25 anos de experiência em matas ciliares. 2015.

Dickson AS, Leaf D, Hosner JF. Quality appraisal of White spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forestry Chronicle. 1960;36:10-3.

Diniz J, Cardoso AL, Stahl JÁ, Villetti MA, Martins AF. Poder calorífico de casca de arroz, carroço de pêssego, serragem de eucalipto e de seus produtos de pirólise. Ciência e Natura. 2004;26:25-32.

Fermino MH, Araujo MM, Aimi SC, Turchetto F, Berghetti ALP, Zavistanovicz TC, Mieth P, Griebeler AM, Vilella JMV. Reutilization of residues as components of substrate for the production of Eucalyptus grandis seedlings. Cerne. 2018;24:80-9.

Ferreira DF. Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia. 2014;38:109-12.

Ferreira MS, Santos JZL, Tucci CAF, Costa LV. Crescimento inicial de itaúba e macacaúba em recipientes de diferentes tamanhos. Ciência Florestal. 2017;27:499-508.

Gasparin E, Avila AL, Araujo MM, Cargnelutti AF, Dorneles DU. Influência do substrato e do volume de recipiente na qualidade das mudas de Cabralea canjerana (Vell.) Mart. em viveiro e no campo. Ciência Florestal. 2014;24:553-63.

Gomes JM, Paiva HN. Viveiros florestais (Propagação sexuada). Cadernos didáticos. 2011.

Islabão GO, Ledemar CV, Timm LC, Paul DL, Kath AH. Rice husk ash as corrective of soil acidity. Revista Brasileira de Ciências do Solo. 2014;38:934-41.

Kämpf AN. Produção comercial de plantas ornamentais. 2005.

Kratz D. Substratos renováveis na produção de mudas de Eucalyptus benthamii Maiden et Cambage e Mimosa scabrella Benth. 2011.

Kratz D, Pires PP, Stuepp CA, Wendling I. Produção de mudas de erva-mate por miniestaquia em substratos renováveis. Floresta Curitiba. 2015;45:609-16.

Landis TD. Containers: types and functions. The container tree nursery manual. Agriculture Handbook. 1990.

Lisboa AC, Santos PS, Neto SNO, Castro DN, Abreu AHM. Efeito do volume de tubetes na produção de mudas de Calophyllum brasiliense e Toona Ciliata. Revista Árvore. 2012;36:603-9.

Melo LA, Abreu AHM, Leles PSS, Oliveira RR, Silva DT. Qualidade e crescimento inicial de mudas de Mimosa caesalpiniifolia benth. produzidas em diferentes volumes de recipientes. Ciência Florestal. 2018;28:47-55.

Navroski MC, Araujo MM, Cunha FS, Berguetti ALP, Pereira MO. Influence of hidroretentor polymer in the survival of Eucalyptus dunnii seedlings under different water management. Nativa. 2014;2:108-13.

Mieth P, Araujo MM, Fermino MH, Aimi SC, Gomes DR, Vilella JM. ound peach pits: alternative substrate component for seedling production. Journal of Forestry Research. 2018:1-13.

Protas JFS, Madail JCM. Características econômicas e sociais da produção de pêssego no Rio Grande do Sul. Sistema de Produção de Pêssego de Mesa na Região da Serra Gaúcha. .

Regan R. Evaluating alternative growing media components. 2013 National proceedings: forest and conservation nursery associations. 2014.

Ritchie GA, Landis TD, Dumroese RK, Haase DL. Assessing plant quality. Seedling processing, storage, and outplanting. 2010;7.

Silva RF, Eitelwein MT, Cherubin MR, Fabbris C, Weirich S, Pinheiro RR. Produção de mudas de Eucalyptus grandis em substratos orgânicos alternativos. Ciência Florestal. 2014;24:609-19.

Taiz L, Zeiger E, Møller IM, Murphy A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 2017.

Vieira CR. Resíduos Orgânicos como Substrato para Produção de Mudas de Guanandi. 2014;18:91-7.


Submitted date:
10/27/2020

Accepted date:
03/08/2021

607f33d1a9539514055b4333 floram Articles

FLORAM

Share this page
Page Sections