Floresta e Ambiente
https://floram.org/article/doi/10.1590/2179-8087-FLORAM-2022-0030
Floresta e Ambiente
Original Article Silviculture

Production time and container size for Simarouba amara Aubl. seedlings

Jiovana Pereira Amorim Santos, Manuela Oliveira de Souza, Josival Santos Souza, Rodrigo Ramos da Silva, Andrea Vita Reis Mendonça

Downloads: 0
Views: 82

Abstract

This study aims to determine the effect of nursery production time and container size on the quality standards of production of Simarouba amara seedlings based on nursery and field performance. The work was conducted in two phases: evaluation of nursery growth and field performance. A completely randomized design was used in both phases. Three container sizes (55, 180 and 280cm³) and four nursery production times (105, 125, 135 and 145 days) were tested. Height, collar diameter and survival were evaluated. S. amara seedlings can be produced in a 180 cm³ container with a maximum nursery production time of 125 days. The quality standard for seedlings corresponds to collar diameter ≥ 4.2 and height ≥ 9.1 cm.

Keywords

Production seedlings; field performance; seedling quality

References

  • Abreu AH, Leles PSS, Melo LA, Ferreira DHAV, Monteiro FAZ. Produção de mudas e crescimento inicial em campo de Enterolobium contortisiliquum produzidas em diferentes recipientes. Floresta 2015; 45(1):141-150. DOI: 10.5380/rf.v45i1.28931.
    » https://doi.org/10.5380/rf.v45i1.28931.

  • Alfenas AC, Zauza EAV, Mafia RG, Asis TF. Clonagem e doenças do eucalipto. Viçosa: UFV, 2009.

  • Alvares, CA, Stape jl, Sentelhas PC, Gonçalves JLM, Sparovek, G. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift 2013; 22(6):711-728. DOI 10.1127/0941-2948/2013/0507.
    » https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507

  • Araujo, EC, Costa RS, Lopes EC, Daher RF, Fernandes MEB. Qualidade das mudas de espécies arbóreas de mangue cultivadas em viveiro e diferentes substratos. Acta Ambiental Catarinense 2014;11(½): 21-32. DOI: https://doi.org/10.24021/raac.v11i1/2.3091
    » https://doi.org/https://doi.org/10.24021/raac.v11i1/2.3091

  • Bamberg R, Behling A, Perrando ER, Sanqueta CR, Nakajima NY, Schreiner T, Pelissari AL. Relação entre nutrição e tempo de permanência de mudas de Bauhinia forficata em casa-de-vegetação. Silva Lusitana 2013; 21(1): 87 - 101.

  • Barbosa TC, Rodrigues RR, Couto HTZ. Tamanhos de recipientes e o uso de hidrogel no estabelecimento de mudas de espécies florestais nativas. Hoehnea 2013; 40(3):537-556. http://dx.doi.org/10.1590/S2236-89062013000300013
    » https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S2236-89062013000300013

  • Barros NF et al. Efeitos de recipientes na sobrevivência e no crescimento de mudas de Eucalyptus grandis no viveiro e no campo. Revista Árvore 1978; 2(2):141-151.

  • Benini RM, Adeodato S. Economia da restauração florestal. São Paulo: The Nature Conservancy. 2017.

  • Brachtvogel EL, Freiberger MB, Malavasi MM, Malavasi UC. Efeitos do uso de um fertilizante de lenta disponibilidade e do volume do recipiente na formação de mudas de Peltophorum dubium Scientia Agraria Paranaensis 2006: 5: p.67- 71.

  • Brasil. Lei no 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa e dá outras providências. Brasília: Congresso Nacional, 2012.

  • Carneiro JGA. Produção e controle de qualidade de mudas florestais. Curitiba: UENF; UFPR; FUPEF, 1995.

  • Cordeiro GM, Demétrio CGB. Modelos lineares generalizados e extensões. 2013. Disponível em:<Disponível em:https://www2.esalq.usp.br/departamentos/lce/arquivos/aulas/2011/LCE5806/livro.pdf > Acesso em: agosto, 2019.
    » https://www2.esalq.usp.br/departamentos/lce/arquivos/aulas/2011/LCE5806/livro.pdf

  • Correia, ACG, Santana RC, Oliveira MLR, Titon M, Ataíde GM, Leite FP. Volume de substrato e idade: influência no desempenho de mudas clonais de eucalipto após replantio. Cerne 2013;19(2): 185-191. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-77602013000200002
    » https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S0104-77602013000200002

  • Cunha AO, Andrade LA, Bruno RLA, Silva JAL, Souza VC. Efeitos de substratos e das dimensões dos recipientes na qualidade das mudas de Tabebuia impetiginosa (Mart. Ex D.C.) Standl. Revista Árvore 2005; 29(4):507- 516. https://doi.org/10.1590/S0100-67622005000400002
    » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0100-67622005000400002

  • Del Campo AD, Cerrilo RMN, Ceacero CJ. Seedling quality and field performance of commercial stocklots of containerized holm oak (Quercus ilex) in Mediterranean Spain: an approach for establishing a quality standard. New Forests2010; 39(1):19-37. https://doi.org/10.1007/s11056-009-9152-9
    » https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11056-009-9152-9

  • Devecchi MF, Pirani JR. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Simaroubaceae. Rodriguésia 2016, 67(5) (Especial): 1471-1476. http://rodriguesia.jbrj.gov.br DOI: 10.1590/2175-7860201667551.
    » https://doi.org/10.1590/2175-7860201667551» http://rodriguesia.jbrj.gov.br

  • Dickson A, Leaf AL, Hosner JF. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forest Chronicle1960; 36:10-13.

  • Domínguez Lerena S. La importancia del envase en la producción de plantas forestales. Quercus 1997; 134: 34-37.

  • Embrapa - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA, 2018. Disponível em:< Disponível em:http://labimagem.cnpdia.embrapa.br/Ferramentas.aspx?ferramenta=4 > Acesso em: 05 março 2018.
    » http://labimagem.cnpdia.embrapa.br/Ferramentas.aspx?ferramenta=4

  • Ferraz AV, Engel VL. Efeito do tamanho de tubetes na qualidade de mudas de jatobá (Hymenaea courbaril L. VAR. stilbocarpa (Hayne) Lee ET Lang.), ipê-amarelo (Tabebuia chrysotricha (Mart. ex DC.) SANDL.) e guarucaia (Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan). Revista Árvore 2011; 35(3):413-423. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622011000300005.
    » https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622011000300005

  • Ferreira EB, Cavalcanti PP, Nogueira DA. 2018. Pacote Experimental Designs (Portuguese). R package version 3.5.3. 2019.

  • Ferreira MS, Santos JZL, Tucci CAF, Costa LV. Crescimento inicial de itaúba e macacaúba em recipientes de diferentes tamanhos. Ciência Florestal Santa Maria2017; 27(2): 499-508.

  • Freitas TAS, Silva PSP, Peixinho JB, Mendonça AVR, Santos LB. Crescimento e ciclo de produção de mudas de Eucalyptus em recipientes. Pesquisa Florestal Brasileira 2013; 33(76):419-428. http://dx.doi.org/10.4336/2013.pfb.33.76.575.
    » https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4336/2013.pfb.33.76.575

  • Freitas TAS, Lopes ECS, Araujo JFG, Santos LB, Mendonça AVR. Produção de mudas de Senegalia bahiensis Benth. em diferentes volumes de tubetes. Ciência Florestal 2021; 31(3):1105-1123. https://doi.org/10.5902/1980509829783
    » https://doi.org/https://doi.org/10.5902/1980509829783

  • Gasparin E, Avila AL, Araujo MM, Cargnelutti Filho A, Dorneles DU, Foltz DRB. Influência do substrato e do volume de recipiente na qualidade das mudas de Cabralea canjerana (Vell.) Mart. em viveiro e no campo. Ciência Florestal 2014; 24(3):553-563. http://dx.doi.org/10.5902/1980509815731
    » https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5902/1980509815731

  • Gomes SHM, Gonçalves FB, Ferreira RA, Pereira FRM, Ribeiro MMJ. Avaliação dos parâmetros morfológicos da qualidade de mudas de Paubrasilia echinata (pau-brasil) em viveiro florestal. Scientia Plena 2019; 15(1): 1-10. https://doi.org/10.14808/sci.plena.2019.011701
    » https://doi.org/https://doi.org/10.14808/sci.plena.2019.011701

  • Gomes JM, Paiva HN. Viveiros florestais: propagação sexuada.Viçosa, MG: UFV, 2004.

  • Gomes JM, Couto L, Leite HG, Xavier A, Garcia SLR. Crescimento de mudas de Eucalyptus grandis em diferentes tamanhos de tubetes e fertilização NPK. Revista Árvore 2003; 27(2):113-127. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622003000200001.
    » https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622003000200001

  • Gomes JM, Couto L, Leite HG, Xavier A, Garcia SLR. Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis Revista Árvore 2002; 26(4):515-523. https://doi.org/10.1590/S0100-67622002000600002.
    » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0100-67622002000600002

  • Gonçalves JLM, Santarelli EG, Moraes Netto SP, Manara MP, Stape JL. Produção de mudas de espécies nativas: substrato, nutrição, sombreamento e fertilização. In: Gonçalves, JLM, Benedetti, V, editor. Nutrição e fertilização florestal. Piracicaba: ESALQ/USP, 2000.

  • Gregorio N, Herbohn J, Harrison S, Pasa A, Ferraren A. Regulating the Quality of Seedlings for Forest Restoration: Lessons from the National Greening Program in the Philippines. Small-scale Forestry 2017; 16(1):83-102. https://doi.org/10.1007/s11842-016-9344-z
    » https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11842-016-9344-z

  • Hunt GA. Effect of Styroblock Design and Copper Treatment on Morphology of Conifer Seedlings. In: ROSE, R. et al. editor Proceedings, Western Forest Nursery Association. Fort Collins: Department of Agriculture, Forest Service, 1990.

  • Inmet. Instituto Nacional de Meteorologia. Rede de Estações Climatológicas. Disponível em:<Disponível em:http://www.inmet.gov.br/projetos/rede/pesquisa/form_mapas_c_diario.php >Acesso em: 12 mai. 2019.
    » http://www.inmet.gov.br/projetos/rede/pesquisa/form_mapas_c_diario.php

  • José AC, Davide AC, Oliveira SL. Produção de mudas de aroeira (Schinus terebinthifolius Raddi) para recuperação de áreas degradadas pela mineração de bauxita. Revista Cerne 2005; 11(12): 187 - 196.

  • Lima Filho P, Leles PSS, Abreu AHM, Fonseca AC, Silva EV. Produção de mudas de Ceiba speciosa em diferentes volumes de tubetes utilizando o biossólido como substrato. Ciência Florestal 2019; 29(1):27-39. http://dx.doi.org/10.5902/1980509819340
    » https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5902/1980509819340

  • Lima RBA, Silva RKS, Marangon LC, Feliciano ALP. Sucessão ecológica de espécies arbóreas, Igarassu, PE. In: VIII SIMPÓSIO BRASILEIRO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS FLORESTAIS. 22-24 de outubro de 2014, Recife, PE. http://dx.doi.org/10.12702/VIII.SimposFloresta.2014.96-682-1.
    » https://doi.org/http://dx.doi.org/10.12702/VIII.SimposFloresta.2014.96-682-1

  • Lisboa AC, Santos OS, Oliveira Neto SN, Castro DN, Abreu HM. Efeito do volume de tubetes na produção de mudas de Calophyllum brasiliense e Toona ciliata Revista Árvore 2012; 36(4): 603-609.

  • Melo LA, Abreu AHM, Leles PSS, Oliveira RR, Silva DT. Qualidade e crescimento inicial de mudas de Mimosa caesalpiniifolia Benth. produzidas em diferentes volumes de recipientes. Ciência Florestal 2018; 28(1):47-55. http://dx.doi.org/10.5902/1980509831574.
    » https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5902/1980509831574

  • Mendonça AVR, Souza JS. Bases para a definição de protocolos para propagação de espécies das áreas de proteção ambiental (APA): Lago da Pedra do Cavalo e Joanes Ipitanga, Bahia. In: Mendonça, AVR et al. editor. Propagação de espécies florestais nativas da Bahia: uma contribuição para conservação das APAs de Joanes-Ipitanga e Lago Pedra do Cavalo. Cruz das Almas: UFRB, 2018.

  • Mendonça AVR, Souza, JS, Souza MO, Santos JPA. Propagação de espécies florestais nativas da Bahia: uma contribuição para conservação das APAs de Joanes-Ipitanga e Lago Pedra do Cavalo. Cruz das Almas: UFRB , 2018.

  • National Institutes of Health. ImageJ, 2004. Disponível em:<Disponível em:https://imagej.nih.gov/ij/ >. Acesso em: 05 mar. 2018.
    » https://imagej.nih.gov/ij/

  • Navroski MC, Nicoletti MF, Lovatel QC, Pereira MO, Tonett EL, Mazzo MV, Meneguzzi A, Felippe D. Efeito do volume do tubete e doses de fertilizantes no crescimento inicial de mudas de Eucalyptus dunnii Maiden. Revista Agrarian 2016; 9(31):26-33.

  • Oliveira MC, Ogata RS, Andrade GA, Santos DS, Souza RM, Guimaraes TG et al. Manual de viveiro e produção de mudas: espécies arbóreas nativas do Cerrado. Brasília: Editora Rede de Sementes do Cerrado, 2016.

  • Pias OHC, Berghetti J, Somavilla L, Cantarelli EB. Qualidade de mudas de cedro em função da utilização de fertilizantes e recipientes de diferentes tamanhos. Revista Agroambiente 2015; 9(2): 208-213. http://dx.doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v9i2.2210.
    » https://doi.org/http://dx.doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v9i2.2210

  • Pinheiro JC, Bates D, DebRoy S, Sarkar D, Heisterkamp S, Willigen BV et al. Linear and Nonlinear Mixed Effects Models. Versão do pacote R 3.5.3. Disponível em: Disponível em: http://cran.r-project.org Acesso em 05 mar. 2019.
    » http://cran.r-project.org

  • R Core Team, R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. 2019. Disponível em:<Disponível em:https://www.R-project.org/ >. Acesso em: 09 dez. 2019.
    » https://www.R-project.org/

  • Rodrigues MGF, Nacif PGS, Costa OV, Olszevski N. Solos e suas relações com as paisagens naturais no município de Cruz das Almas-BA. Revista de Biologia e Ciências da Terra 2009; 9(2):193-205.

  • Rodrigues RR, Brancalion PHS, Isernhagen I. (Ed.). Pacto pela restauração da Mata Atlântica - Referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. São Paulo: LERF, 2009. 259 p.

  • Santos JPA, Mendonça AVR, Carvalho ES, Souza MDH, Souza MO. Storage of Simarouba amara Aubl. seeds. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi. Ciências Naturais 2021; 16(1): 89-95.

  • Severino LS, Lima RLS, Beltrão NEM. Avaliação de mudas de pinhão manso em recipientes de diferentes volumes. Embrapa Algodão. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 81, 14p. 2007.

  • Souza CAM, Oliveira RB, Martins Filho S, Lima JSS. Crescimento em campo de espécies florestais em diferentes condições de adubação. Ciência Florestal 2006; 16(3):243-249. http://dx.doi.org/10.5902/198050981905
    » https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5902/198050981905

  • Storck EB, Schorn LA, Fenilli TAB. Crescimento e qualidade de mudas de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis em diferentes recipientes. Floresta 2016; 46: 39 - 46. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v46i1.38907
    » https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5380/rf.v46i1.38907

  • Sturion JÁ, Antunes, BMA. Produção de mudas de espécies florestais. In: GALVÃO, APM, editor. Reflorestamento de propriedades rurais para fins de produtivos e ambientais. Embrapa Florestas, DF, 2000.

  • Viana JS, Gonçalves EP, Andrade LA, Oliveira LSB, Silva EO. Crescimento de mudas de Bauhinia forficata Link em diferentes tamanhos de recipientes. Revista Floresta 2008; 38(4): 663-671.

  • Zaccheo PVC, Aguiar RS, Stenzel NMC, Neves CSVJ. Tamanho de recipientes e tempo de formação de mudas no desenvolvimento e produção de maracujazeiro-amarelo. Revista Brasileira de Fruticultura 2013; 35(2): 603-607. https://doi.org/10.1590/S0100-29452013000200032
    » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0100-29452013000200032

  • Zida D, Tigabu M, Sawadogo L, Oden PC. Initial seedling morphological characteristics and field performance of two Sudanian savanna species in relation to nursery production period and watering regimes. Forest Ecology and Management 2008; 255(7):2151-2162. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.12.029
    » https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.12.029


Submitted date:
04/11/2022

Accepted date:
08/05/2022

632d9418a953952e453ce043 floram Articles

FLORAM

Share this page
Page Sections