Floresta e Ambiente
https://floram.org/article/588e220ae710ab87018b461a
Floresta e Ambiente
Original Article

Durabilidade de madeiras tratadas e não tratadas em campo de apodrecimento

Durability of treated and non treated woods in field test

Costa, Alexandre Florian da; Vale, Ailton Teixeira do; Gonzales, Joaquim Carlos; Souza, Fernando Dorta M.

Downloads: 0
Views: 374

Resumo

Foi avaliada a durabilidade de moirões de Eucalyptus saligna, Eucalyptus grandis, Pinus elliottii, e Sclerolobium paniculatum, após 10 anos em campo de apodrecimento. As amostras foram submetidas a tratamentos químicos com e sem pressão utilizando creosoto, CCA e creosoto misturado com óleo queimado e FCAP, respectivamente. Dos moirões não tratados, Sclerolobium paniculatum foi a espécie mais resistente e Pinus elliottii a menos resistente a fungos e cupins. Dos tratados sem pressão, o Eucalyptus grandis foi a mais resistente e Pinus elliottii a menos resistente e dos com pressão, o Eucalyptus grandis foi a mais resistente seguida do Sclerolobium paniculatum e Pinus elliottii. A espécie que apresentou a maior retenção de produtos químicos nos tratamentos com e sem pressão foi Pinus elliottii.

Palavras-chave

Campo de apodrecimento, moirões, inspeção

Abstract

The durability of fence posts of Eucalyptus saligna, Eucalyptus grandis, Pinus elliottii, and Sclerolobium paniculatum treated and non treated was evaluated after 10 years in field test. The samples were submited to pressure method and non pressure methods using CCA, creosote, creosote mixture with oil and FCAP respectively. S. paniculatum were the most resistant and P. elliottii were the least resistant against fungi and termite attack between non treated samples. E. saligna were the most resistant and P. elliottii were the least resistant against fungi and termite attack, between non pressure methods showing the highest level of chemical retention treated by BQF. P. elliottii, E. grandis and S. paniculatum showed the best durability between the pressure methods with P. elliottii showing the highest level of CCA retention.

Keywords

Field test, fence posts, evaluation
588e220ae710ab87018b461a floram Articles
Links & Downloads

FLORAM

Share this page
Page Sections