25APR

FLORAM receives Impact Factor

We are pleased to announce that FLORAM has received its first impact factor rating in the 2022 Journal Citation Reports (JCR).

Now FLORAM has the highest impact factor among Brazilian Forest Sciences journals.

Floresta e Ambiente
https://floram.org/article/588e21f3e710ab87018b45b1
Floresta e Ambiente
Original Article

QUALIDADE DE MUDAS DE Eucalyptus camaldulensis E E. urophylla PRODUZIDAS EM TUBETES E EM BLOCOS PRENSADOS, COM DIFERENTES SUBSTRATOS

QUALITY OF Eucalyptus camaldulensis AND E. urophylla SEEDLINGS PRODUCED IN TUBES AND IN PRESSED BLOCKS WITH DIFFERENT GROWING SUBSTRATE

Barroso, Deborah Guerra; Carneiro, José Geraldo de A.; Leles, Paulo Sérgio dos S.

Downloads: 2
Views: 1318

Resumo

O trabalho teve como objetivo verificar o comportamento de mudas de Eucalyptus camaldulensis e E. urophylla, produzidas em tubetes e em blocos prensados, utilizando os seguintes substratos: 1) composto orgânico de bagaço de cana-de-açúcar + torta de filtro de usina açucareira (3:2; v:v), 2) composto orgânico de bagaço de cana-de-açúcar + torta de filtro de usina açucareira (3:2; v:v) + 0,6% N (uréia) e 3) casca decomposta de eucalipto + vermiculita (7:3; v:v). As mudas foram avaliadas, no viveiro, quanto à altura, diâmetro do colo, área foliar, peso de matéria seca da parte aérea e sistema radicular e teores de nutrientes na parte aérea. No campo, foram avaliadas quanto à sobrevivência, nos dois primeiros meses e quanto ao crescimento em altura e diâmetro ao nível do solo, até o décimo mês. As mudas produzidas em blocos prensados apresentaram qualidade superior às produzidas em tubetes, sob todas as características avaliadas no viveiro e no desempenho após o plantio. O substrato que conferiu melhores características às mudas, no viveiro, foi a casca de eucalipto decomposta + vermiculita, mas essa superioridade não foi mantida no campo, exceto para a altura do E. urophylla. O composto orgânico de bagaço de cana-de-açúcar + torta de filtro de usina açucareira não foi considerado um bom substrato para mudas das espécies estudadas, porém a adição de 0,6% de N originou mudas com bom desempenho no campo, quando produzidas sob sistema de blocos prensados.

Palavras-chave

recipiente, substrato, qualidade de mudas, eucalipto

Abstract

The objective of this research was to determine the growth pattern of Eucalyptus camaldulensis and E. urophylla seedlings produced in tubes and pressed blocks, with the following growing substrate: 1) sugarcane bagasse + filter cake (3:2; v:v), 2) sugarcane bagasse + filter cake (3:2; v:v) + 0,6% N (urea), and 3) decomposed eucalyptus bark + vermiculite (7:3; v:v). The seedlings were evaluated in relation to the following characteristics: height, root collar diameter, leaf area, shoot and root dry weight and the nutrient contents of the shoot. After planting it was evaluated the survival in the first two months, height growth and diameter at the soil level every other month. Compared to the seedlings grown in tubes, seedlings grown in pressed blocks showed superior quality, in all characteristics measured and in the field. In the nursery, decomposed eucalyptus bark + vermiculite was the best growing substrate. However, except the E. urophylla height, all other characteristics measured in the field as well as in E. camaldulensis did not differ among the growing substrata. Sugarcane bagasse + filter cake was not a good growing substrate for these species, but with 0,6% N, this mixture provides seedlings with desirable field performance, when under pressed blocks system.

Keywords

container, substrate, seedling quality, eucalypti.
588e21f3e710ab87018b45b1 floram Articles
Links & Downloads

FLORAM

Share this page
Page Sections