Floresta e Ambiente
http://floram.org/article/doi/10.1590/2179-8087.121314
Floresta e Ambiente
Original Article Silviculture

Dimensionamento Amostral para Avaliação de Altura e Diâmetro de Plantas de Timbaúva

Sample Size for Height and Diameter Evaluation of Timbauva Plants

Cargnelutti Filho, Alberto; Araujo, Maristela Machado; Gasparin, Ezequiel; Foltz, Douglas Rodrigo Becker

Downloads: 0
Views: 120

Resumo

O objetivo do estudo foi estimar o tamanho de amostra para avaliar a altura de planta (H), o diâmetro do coleto (D) e a relação altura de planta/diâmetro do coleto (HD) de timbaúva (Enterolobium contortisiliquum) e verificar a variabilidade do tamanho de amostra entre tubetes, doses de fertilizante e idades de avaliação. Foram avaliados dez tratamentos, formados pela combinação de tamanhos de tubetes (110 e 180 cm3) e doses de fertilizante (0, 3, 5, 7 e 9 g L-1 de substrato), no delineamento em blocos, com quatro repetições. Em cinco idades foram determinadas H, D e HD. O tamanho de amostra para H, D e HD é dependente da idade de avaliação. Para os tamanhos de tubetes, doses de fertilizante e idades de avaliação, 22 plantas por unidade experimental (bandeja) são suficientes para estimar a média dessas características, para erro de estimação de 10% da média, com grau de confiança de 95%.

Palavras-chave

Enterolobium contortisiliquum, número de plantas, amostragem

Abstract

The objective was to estimate the sample size to evaluate height (H), collar diameter (D) and relation height/collar diameter (HD) of timbauva plants (Enterolobium contortisiliquum) and to verify its variability among tubes, dosages of fertilizer and ages of evaluation. Ten treatments were organized in blocks designed with four replication and formed by the combination of sizes of tubes (110 and 180 cm3) and dosages of fertilizer (0, 3, 5, 7 e 9 g L-1 of substrate). The H, D and HD variables were evaluated in five ages. The sample size to evaluate H, D and HD is dependent on age evaluation. For the tubes, dosages of fertilizer and ages of evaluation, 22 plants per experimental unit (pot) are enough to predict the plants variables, with estimation error equal to 10% of estimated average, with a reliable rating of 95%.

Keywords

Enterolobium contortisiliquum, number of plants, sampling

References

Araújo AP, Sobrinho SP. Germinação e produção de mudas de tamboril (Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong) em diferentes substratos. Revista Árvore 2011; 35(3): 581-588. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622011000400001.

Backes P, Irgang B. Árvores do sul: guia de identificação e interesse ecológico. Porto Alegre: Paisagem do Sul, 2009. 332 p.

Barbin D. Planejamento e análise estatística de experimentos agronômicos. Arapongas: Midas, 2003. 208 p.

Bussab WO, Morettin PA. Estatística básica. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2004. 526 p.

Cargnelutti Filho A, Araujo MM, Gasparin E, Avila AL. Dimensionamento amostral para avaliação de altura e diâmetro de mudas de Cabralea Canjerana. Ciência Rural 2012; 42(7): 1204-1211. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782012000700011.

Carvalho PER. Espécies arbóreas brasileiras. Vol. 1. Brasília: EMBRAPA Informação Tecnológica; Colombo: EMBRAPA Florestas, 2003. 1039 p.

Ferreira DF. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia 2011; 35(6): 1039-1042. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001.

Gomes JM, Paiva HN. Viveiros florestais (propagação sexuada). 3. ed. Viçosa: UFV, 2004. 116 p. (Cadernos Didáticos, no. 72).

Gomes JM, Paiva HN. Produção de mudas de eucalipto por sementes. Informe Agropecuário 2008; 29(242): 14-22.

Haase D. Morphological and physiological evaluations of seedling quality. In: National Proceedings, Forest and Conservation Nursery Associations; 2007; Washington. Washington: USDA Forest Service Proceedings; 2007. p. 3-8.

Haase D. Understanding forest seedling quality: measurements and interpretation. Tree Planter’s Notes 2008; 52(2): 24-30.

Jacobs DF, Landis TD. Fertilization. In: Dumroese RK, Luna T, Landis TD, editores. Nursery manual for native plants: a guide for tribal nurseries. Vol. 1. Washington: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, 2009. p. 201-215. (Nursery management. Agriculture Handbook, 730).

Luna T, Landis TD, Dumroese RK. Containers. In: Dumroese RK, Luna T, Landis TD, editores. Nursery manual for native plants: a guide for tribal nurseries. Vol. 1. Washington: U.S. Department of Agriculture, Forest Service; 2009. p. 95-111. (Nursery management. Agriculture Handbook, 730).

Oliet J, Segura ML, Dominguez FM, Blanco E, Serrada R, Arias ML et al. Fertilizantes de liberacion controlada lenta aplicados a la produccion de planta forestal de vivero. Efecto de dosis y formulaciones sobre la calidad de Pinus halepensis mil. Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales 1999; 8(1): 207-228.

Pimentel-Gomes F. Curso de estatística experimental. 13. ed. Piracicaba: Nobel, 1990. 468 p.

Ramalho MAP, Ferreira DF, Oliveira AC. Experimentação em genética e melhoramento de plantas. Lavras: UFLA; 2005. 322 p.

Ritchie GA, Landis TD, Dumroese RK, Haase DL. Assessing plant quality. In: Landis TD, Dumroese RK, Haase DL. Seedling processing, storage and outplanting. Vol .7. Washington: U.S. Department of Agriculture, Forest Service; 2010. cap. 2, p. 17-81. (Agriculture. Handbook, 674).

Sebbenn AM. Sistemas de reprodução em espécies tropicais e suas implicações para a seleção de árvores matrizes para reflorestamentos ambientais. In: Higa AR, Silva LD. Pomar de sementes de espécies florestais nativas. Curitiba: FUPEF; 2006. 266 p.

Siegel S, Castellan NJ Jr. Estatística não-paramétrica para ciências do comportamento. 2.ed. Porto Alegre: Artmed; 2006. 448 p.

Silveira BD, Lúcio AD, Lopes SJ, Oliveira F. Aleatoriedade e tamanho da amostra em mudas de Pinus taeda L. Ceres 2009; 56(6): 730-735.

Storck L, Garcia DC, Lopes SJ, Estefanel V. Experimentação vegetal. Santa Maria: UFSM; 2006. 198 p.

Valeri SV, Corradini L. Fertilização em viveiros para produção de mudas de Eucalyptus e Pinus. In: Gonçalves JLM, Benedetti V. (Ed.). Nutrição e fertilização florestal. Piracicaba: IPEF; 2005. p. 167-190.

Wendling I, Guastala D, Dedecek R. Características físicas e químicas de substratos para produção de mudas de Ilex paraguariensis St. Hil. Revista Árvore 2007; 31(2): 209-220. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622007000200003.

Zanon MLB, Storck L, Finger CA, Hoppe JM. Tamanho de amostra para experimentos de Eucalyptus saligna Smith em viveiro. Ciência Florestal 1997; 7(1): 133-138. http://dx.doi.org/10.5902/19805098344.
 

5a7361000e88255a0f8b456e floram Articles
Links & Downloads

FLORAM

Share this page
Page Sections