Floresta e Ambiente
http://floram.org/article/doi/10.1590/2179-8087.026513
Floresta e Ambiente
Original Article Conservation of Nature

Efeito de Trilhas sobre Artrópodes de Serrapilheira no Parque Nacional da Tijuca, RJ

Effect of Trails on Litter Arthropods in the Tijuca National Park, Brazil

Drummond-Alves, Felipe; Antonini, Rafaela Dias; Nunes-Freitas, Andre Felippe

Downloads: 0
Views: 115

Resumo

Foi analisado o efeito de trilhas sobre a comunidade de artrópodes de serrapilheira em duas trilhas do Parque Nacional da Tijuca. Amostras de serrapilheira foram coletadas em duas cotas altitudinais (650 e 850 m anm) e em três classes de distância (0, 5 e 10 m). Os artrópodes foram identificados ao nível de ordem. Foram amostrados 4.491 indivíduos de 19 taxa, sendo Orthoptera a mais frequente. Foram encontradas diferenças significativas no número de táxons entre trilhas, possivelmente como resposta a um efeito causal da estrutura e da composição florística das trilhas e das cotas. A trilha que apresentou os maiores valores de riqueza foi a do Bico do Papagaio, diferindo da trilha do Pico da Tijuca. Concluiu-se que as diferenças encontradas podem estar relacionadas com o grau de perturbação diferenciado que as duas trilhas sofrem. No entanto, análises mais detalhadas poderão tornar os resultados mais claros.

Palavras-chave

Floresta Atlântica, cotas altitudinais, uso público.

Abstract

The effect of trails on litter arthropod community in two tracks of the Tijuca National Park was analyzed. Samples of litter were collected at two altitudes (650 and 850 m.a.s.l.) and three distance classes (0, 5 and 10 m). Arthropods were identified on order level. There were 4491 sampled individuals of 19 taxa, and Orthoptera was the most frequent. There were significant differences in the number of taxon between tracks, possibly as a response to a causal effect of the structure and floristic composition of trails and quotes. The trail that showed the highest richness levels was Bico do Papagaio, differing from Pico da Tijuca. It is suggested that the differences may be related to the degree of disturbance that differentiated the two tracks. However, more detailed analysis can make clearer results.

Keywords

Atlantic rainforest, elevation, public use.

References

Alves ED Jr, Dias CAG. A cidade do Rio de Janeiro como equipamento de lazer: os esportes da natureza. In: Anais do Congresso Internacional Juego, Recreacion y Tiempo Libre; 2005; Montevidéu. Belo Horizonte: UFMG: CELAR; 2005.

Apigian KO, Dahlsten DL, Stephens SL. Fire and fire surrogate treatment effects on leaf litter arthropods in a western Sierra Nevada mixed-conifer forest. Forest Ecology and Management 2005; 221(1-3): 110-122. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2005.09.009.

Brasil. Sistema Nacional de Unidades de Conservação – SNUC. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF (2000 jul 18).

Buzzi ZJ. Entomologia didática. 4. ed. Curitiba: Editora da UFPR; 2002.

Correia MEF, Oliveira LCM. Fauna de solo: aspectos gerais e metodológicos. Seropédica: Embrapa Agrobiologia; 2000.

Denlinger DL. Seazonal and annual avaliation of insect abundance in the Nairobi National Park, Kenya. Biotropica 1980; 12(2): 100-106. http://dx.doi.org/10.2307/2387725.

Freitas AVL, Leal IR, Uehara-Prado M, Ianuzzi L. Insetos como indicadores de conservação da paisagem. In: Rocha CFD, Bergallo HG, Sluys M Van, Alves MAS, organizadores. Biologia da conservação: essências. São Carlos: Editora RiMa; 2006a.

Freitas SR, Neves CL, Chernicharo P. Tijuca National Park: two pioneering restorationist initiatives in Atlantic Forest in Southeastern Brazil. Brazilian Journal of Biology 2006b; 66(4): 975-982. PMid:17299933. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842006000600004.

Fundação SOS Mata Atlântica, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais – INPE. Evolução dos remanescentes florestais e ecossistemas associados do Domínio da Mata Atlântica no período 1985-1990. São Paulo: Fundação SOS Mata Atlântica, INPE; 1993.

Fundação SOS Mata Atlântica, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais – INPE. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica e ecossistemas associados no período de 1995-2000. São Paulo: Fundação SOS Mata Atlântica: INPE; 2002. 44 p.

Garay I, Nataf L. Microarthropds as indicators of human trampling in suburban forests. In: Bornikamm R, Lee JA, Sebward MRD, organizadores. Urban ecology. London: Blackwell Scientific Publication; 1982. p. 201-207.

Haddad NM, Tilman D, Haarstad J, Ritchie M, Knops JMH. Contrasting effects of plant richness and composition on insect communities: a field experiment. American Naturalist 2001; 158(1): 17-35. PMid:18707312. http://dx.doi.org/10.1086/320866.

Hafidi N, Garay I, Cancela da Fonseca JP. Colonization of Brown and bleached litter of a beech forest by edaphic macroarthropods. Pedobiologia 1998; 42(1): 23-32.

Hasegawa M, Ito MT, Kitayama K. Community structure of oribatid mites in relation to elevation and geology on the slope of Mount Kinanalu, Sabah, Malaysia. European Journal of Soil Biology 2006; 42: S191-S196. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejsobi.2006.07.006.

Janzen DH. Sweep samples of tropical foliage insects: effects of seasons, vegetation types, elevation, time of day and insularity. Ecology 1973; 54(3): 687-708. http://dx.doi.org/10.2307/1935359.

Kumssa DB, Aarde RJ Van, Wassenaar TD. The regeneration of soil micro-arthropod assemblages in a rehabilitating coastal dune forest at Richards Bay, South Africa. African Journal of Ecology 2004; 42(4): 346-354. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2028.2004.00537.x.

Lecoq M. Gafanhotos do Brasil: natureza do problema e bibliografia. Montperllier: EMBRAPA/NMA: CIRAD/PRIFAS; 1991.

Legendre P, Legendre L. Numerical ecology. Amsterdan: Elsevier Science BV; 1998.

Magurran AE. Ecological diversity and its measurement. Cambridge: University Press; 1988.

Masaki S, Walker TJ. Cricket life cycles. Evolutionary Biology 1987; 21: 349-423.

Matos DMS, Santos CJF, Chevalier DR. Fire and restoration of the largest urban forest of the world in Rio de Janeiro City, Brazil. Urban Ecosystems 2002; 6(3): 151-161. http://dx.doi.org/10.1023/A:1026164427792.

McGeoch MAB. The selection, testing and application of terrestrial insects as bioindicators. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society 1998; 73(2): 181-201. http://dx.doi.org/10.1017/S000632319700515X.

Mittermeier RA, Gil RP, Hoffman M, Pilgrim J, Brooks T, Mittermeier CG et al. Hotspots revisited: earth's biologically richest and most endangered terrestrial ecoregions. 2. ed. Boston: University of Chicago Press; 2005.

Myers N, Mittermeier RA, Mittermeier CG, Fonseca GA, Kents J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 2000; 403(6772): 853-858. PMid:10706275. http://dx.doi.org/10.1038/35002501.

Oliveira-Filho AT, Fontes MA. Patterns of floristic differentiation among Atlantic Forest in Southeastern Brazil and the influence of climate. Biotropica 2000; 32(4b): 793-809. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-7429.2000.tb00619.x.

Pellens R, Garay I. A comunidade de macroartropodos edáficos em uma plantação de Coffea robusta Linden (Rubiaceae) e em uma floresta primária em Linhares, Espírito Santo, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 1999a; 16(1): 245-258. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-81751999000100021.

Pellens R, Garay I. Edaphic macroarthropod communities in fast-growing plantations of Eucalyptus grandis Hill ex Maid (Myrtaceae) and Acacia mangium Wild (Leguminosae) in Brazil. European Journal of Soil Biology 1999b; 35(2): 77-89. http://dx.doi.org/10.1016/S1164-5563(99)00209-5.

Rocha CFD, Bergallo HG, Alves MAS, Sluys M Van. A biodiversidade nos grandes remanescentes florestais do Estado do Rio de Janeiro e nas restingas da Mata Atlântica. São Carlos: RiMa Editora; 2003. 134 p.

Rosenzweig ML. Species diversity in space and time. Cambridge: Cambridge University Press; 2000. 460 p.

Silveira S No, Monteiro RC, Zucchi RA, Moraes RCB. Uso da análise faunística de insetos na avaliação de impacto ambiental. Scientia Agrícola 1995; 52(1): 9-15. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90161995000100003.

Tanizaki-Fonseca K, Moulton TP. A fragmentação da Mata Atlântica no Estado do Rio de Janeiro e a perda da biodiversidade. In: Bergallo HG, Rocha CFD, Alves MAS, Sluys M Van, organizadores. A Fauna ameaçada de extinção do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: EDUERJ; 2000.

Triplehorn CA, Johnson NF. Introdução ao estudo dos insetos. 7. ed. São Paulo: Editora Edgard Blücher; 2011. 816 p.

Wink C, Guedes JVC, Fagundes CK, Rovedder AP. Insetos edáficos como indicadores da qualidade ambiental. Revista de Ciências Agroveterinárias 2005; 4(1): 60-71.

Wolda H, Fisk FW. Seasonality of tropical insects II. Blattaria in Panama. Journal of Animal Ecology 1981; 50(3): 827-838. http://dx.doi.org/10.2307/4140.

Wolda H. Fluctuation in abundance of some Homoptera in a neotropical forest. Geo-Eco-Trop 1977; 3: 229-257.

Wolda H. Fluctuation in abundance of tropical insects. American Naturalist 1978; 112(988): 1017-1045. http://dx.doi.org/10.1086/283344.

Wolda H. Altitude, habitat and tropical insect diversity. Biological Journal of the Linnean Society 1987; 30(4): 313-323. http://dx.doi.org/10.1111/j.1095-8312.1987.tb00305.x.

Zacchi GP. Turismo ecológico e ecoturismo: diferenças e princípios éticos. Revista Diálogos & Ciência 2004; 4: 1-16.

Zar JH. Biostatistical analysis. 4th. ed. New Jersey: Prentice-Hall; 1999. 662 p.

5a7052370e88251012f8b080 floram Articles
Links & Downloads

FLORAM

Share this page
Page Sections