Floresta e Ambiente
http://floram.org/article/doi/10.1590/2179-8087.013416
Floresta e Ambiente
Original Article Conservation of Nature

Multicriteria Evaluation for Protected Area Definition Aiming at Water Quality Improvement

Kaline de Mello; Danilo Ribeiro da Costa; Roberta Averna Valente; Carlos Alberto Vettorazzi

Downloads: 0
Views: 372

Abstract

ABSTRACT: This study aimed to define potential areas for forest conservation to improve water quality, using Multicriteria Evaluation (MCE); and to verify differences between results from a multidisciplinary group of experts. We worked with the Pirapora River Watershed, Piedade/SP. The participatory method was used to identify the criteria and their relative importance. Priority maps representing expert opinion were elaborated, as well as a map with average weight values. We compared the differences between the criteria weight values and the maps of priority areas. The maps proposed distinct spatialization of priority areas, supporting the understanding of criteria that influence the decision-making process. The highest priority level was associated with areas near to springs, forest patches, and with the highest slope values. We concluded that the MCE is an efficient method to identify priority areas; however, the selection of an expert group is an essential step to generate representative analyses.

Keywords

multicriteria analysis, decision-making, watershed management

References

Agência Nacional de Águas – ANA. Topologia hídrica: método de construção e modelagem da base hidrográfica para suporte à gestão de recursos hídricos: versão 1.11 . Brasília: ANA, Superintendência de Gestão da Informação; 2006.

Boroushaki S, Malczewski J. Measuring consensus for collaborative decision-making: a GIS-based approach. Computers, Environment and Urban Systems 2010; 34(4): 322-332. http://dx.doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2010.02.006.

Calijuri MC, Bubel APM. Conceituação de microbacias. In: Lima WP, Zakia MJB, editors. As florestas plantadas e a água: implementando o conceito da microbacia hidrográfica como unidade de planejamento. São Carlos: RIMA; 2006.

Centro de Pesquisas Meteorológicas e Climáticas Aplicadas à Agricultura – CEPAGRI. Clima dos municípios paulistas [online]. Campinas: CEPAGRI; 2014. [cited 2015 Mar 23]. Available from: http://www.cpa.unicamp.br/outras-informacoes/clima-dos-municipios-paulistas.html

Deus RM. Impacto ambiental na agricultura: aspectos ecológicos e necessidade de mudanças. In: Proceedings of the Integrating Cleaner Production Into Sustainability Strategies; 2013; São Paulo. São Paulo: Universidade Paulista; 2013.

Ding J, Jiang Y, Liu Q, Hou Z, Liao J, Fu L et al. Influences of the land use pattern on water quality in low-order streams of the Dongjiang River basin, China: a multi-scale analysis. The Science of the Total Environment 2016; 551-552: 205-216. http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.01.162. PMid:26878633.

Eastman JR. IDRISI Taiga tutoria guide do GIS and image processing. Worcester: Clark University; 2011.

Foley JA, DeFries R, Asner GP, Barford C, Bonan G, Carpenter SR et al. Global consequences of land use. Science 2005; 309(5734): 570-574. http://dx.doi.org/10.1126/science.1111772. PMid:16040698.

Francisco CES, Coelho RM, Torres RB, Adami SF. Análise multicriterial na seleção de bacia hidrográfica para recuperação ambiental. Ciência Florestal 2008; 18(1): 1-13. http://dx.doi.org/10.5902/19805098506.

Franco GB, Betim LS, Gomes EAG, Gomes RL, Chagas CS. Relação qualidade da água e fragilidade ambiental da Bacia do Rio Almada, Bahia. Revista Brasileira de Geociencias 2012; 42: 114-127.

Geneletti D. Using spatial indicators and value functions to assess ecosystem fragmentation caused by linear infrastructures. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 2004; 5(1): 1-15. http://dx.doi.org/10.1016/j.jag.2003.08.004.

Köppen W. Climatologia: con un estudio de los climas de la tierra . Mexico: Fondo de Cultura Econômica; 1948.

Lima WP. Hidrologia florestal aplicada ao manejo de bacias hidrográficas . 2. ed. Piracicaba: ESALQ; 2008.

Malczewski J, Jackson M. Multicriteria spatial allocation of education resources: an overview. Socio-Economic Planning Sciences 2000; 34(3): 219-235. http://dx.doi.org/10.1016/S0038-0121(99)00025-7.

Malczewski J, Rinner C. Development of GIS-MCDA. In: Malczewski J, Rinner C, editors. Multicriteria decision analysis in geographic information science. New York: Springer; 2015. p. 55-77. (vol. 1).

Malczewski J. Multiple criteria decision analysis and Geographic information Systems. In: Ehrgott M, Figueira JR, Greco S, editors. Trends in multiple criteria decision analysis. Berlin: Springer; 2010. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4419-5904-1_13.

Mingoti R, Vettorazzi CA. Relative reduction in annual soil loss in micro watersheds due to the relief and forest cover. Engenharia Agrícola 2011; 31(6): 1202-1211. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162011000600017.

Moreni M, Andrade P. Geografia e história de Piedade. Sorocaba: Gráfica e Editora Cidade; 2002.

Oliveira-Filho PC, Haberland NT, Silva FCB, Vidal CMS, Cavallin GS. Análise da influência antrópica na qualidade da água do trecho urbano do Rio das Antas na Cidade de Irati, Paraná. Revista Tecnológica 2012; 21: 53-67.

Pinto LVA, Roma TN, Balieiro KRC. Avaliação qualitativa da água de nascentes com diferentes usos do solo em seu entorno. Cerne 2012; 18(3): 495-505. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-77602012000300018.

Saaty T. The analytic hierarchy process. New York: McGraw-Hill; 1980.

Saito NS, Moreira MA, Santos AR, Eugenio FCE, Figueiredo AC. Geotecnologia e ecologia da paisagem no monitoramento da fragmentação florestal. Floresta e Ambiente 2016; 23(2): 201-210. http://dx.doi.org/10.1590/2179-8087.119814.

Seeboonruang U. Statistical assessment of the impact of land uses on surface water quality indexes. Journal of Environmental Management 2012; 101: 134-142. http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2011.10.019. PMid:22406854.

Silveira HLFS, Vettorazzi CA, Valente RA. Avaliação multicriterial no mapeamento da suscetibilidade de deslizamentos de terra. Revista Árvore 2014; 38(6): 973-982. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622014000600002.

SOS Mata Atlântica. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais – INPE. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica no período 2011-2012 [online]. São Paulo: SOS Mata Atlântica; 2013. [cited 2015 Sept 25]. Available from: http://mapas.sosma.org.br/

Tabarelli M, Silva JMC. Áreas e ações prioritárias para a conservação, utilização sustentável e repartição de benefícios da biodiversidade do bioma Caatinga. In: Araújo EL, Noura AN, Sampaio EVSB, Gestinari LMS, Carneiro JMT, editors. Biodiversidade, conservação e uso sustentável da flora do Brasil. Recife: Universidade Federal de Pernambuco; 2002.

Tanaka MO, Souza ALT, Moschini LE, Oliveira AK. Influence of watershed land use and riparian characteristics on biological indicators of stream water quality in southeastern Brazil. Agriculture, Ecosystems & Environment 2016; 216: 333-339. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2015.10.016.

Tundisi JG, Barbosa FAR. Conservação e uso sustentável de recursos hídricos. In: Barbosa FA. Ângulos da água: desafios da integração . Belo Horizonte: Editora UFMG; 2008.

Uriarte M, Yackulic CB, Lim Y, Arce-Nazario JA. Influence of land use on water quality in a tropical landscape: a multi-scale analysis. Landscape Ecology 2011; 26(8): 1151-1164. http://dx.doi.org/10.1007/s10980-011-9642-y. PMid:26146455.

Valente ROA, Vettorazzi CA. Comparação entre métodos de avaliação multicriterial, em ambiente SIG, para a conservação e a preservação florestal. Scientia Forestalis 2005; 69(69): 51-61.

Valente ROA, Vettorazzi CA. Definition of priority areas for forest conservation through the ordered weighted averaging method. Forest Ecology and Management 2008; 256(6): 1408-1417. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2008.07.006.

Valente ROA, Vettorazzi CA. Avaliação multicriterial na definição de áreas prioritárias à restauração florestal, visando ao manejo sustentável da água. In: Argemiro LB, Carolina B, Jeferson F, Selbach OH, editors. Sustentabilidade do uso da água nos trópicos e subtrópicos: estudos de caso. Ijuí: Unijui; 2013.

Vettorazzi CA, Valente RA. Priority areas for forest restoration aiming at the conservation of water resources. Ecological Engineering 2016; 94: 255-267. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2016.05.069.

Voogd H. Multi-criteria evaluation for urban and regional planning. London: Pion; 1983.

Yang H, Wang G, Wang L, Zheng B. Impact of land use changes on water quality in headwater of the Three Gorges Reservoir. Environmental Science and Pollution Research International 2016; 23(12): 11448-11460. http://dx.doi.org/10.1007/s11356-015-5922-4. PMid:26686517.

Yu S, Xu Z, Wu W, Zuo D. Effect of land use types on stream water quality under seasonal variation and topographic characteristics in the Wei River basin, China. Ecological Indicators 2016; 60: 202-212. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.06.029.

Zhou T, Wu J, Peng S. Assessing the effects of landscape pattern on river water quality at multiple scales: a case study of the Dongjiang River watershed, China. Ecological Indicators 2012; 23: 166-175. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.03.013.
 

5b05c71c0e88257516ccbfcd floram Articles
Links & Downloads

FLORAM

Share this page
Page Sections